В Кировском областном суде рассмотрели апелляционные жалобы по делу бывшего вице-губернатора Кировской области Андрея Плитко. За судебным процессом по делу бывшего вице-губернатора Кировской области Андрея Плитко следили буквально все. В ночь на 3 апреля 2020 года сотрудники ФСБ и МВД нашли в доме Плитко без малого три с половиной миллиона рублей. Деньги, как и руки Плитко светились под лампой. Их передал экс-министр лесного хозяйства Алексей Шургин, который, как выяснилось, уже сотрудничал со следствием и первым получил свой приговор. По версии следствия, Плитко организовал преступную группу. Ее члены за взятки предлагали бизнесменам договоры купли-продажи древесины и выгодные контракты аренды лесных участков. Естественно, не безвозмездно. Лес - одно из главных богатств Кировской области. Об этом экс-чиновник говорил неоднократно.
- Эффективное использование лесных ресурсов является серьезным потенциалом для социально-экономического развития Кировской области.
В ходе следствия было выявлено 18 преступных эпизодов, сумма ущерба - более 23 млн рублей. Суд приговорил Плитко к 11 годам колонии строгого режима. Адвокаты подали несколько апелляций. 8 ноября состоялся апелляционный суд. Осужденный участвовал в заседании по видеосвязи. Защитники попросили суд исследовать уже известные доказательства.
МАКСИМ АГЕЕВ, АДВОКАТ:«Судебной коллегии необходимо послушать запись, по ее содержанию возникли споры. Текст аудиозаписи имеет огромное значение. На основании записи проходила лингвистическая экспертиза. И чтобы оценить объективность результатов, необходимо прослушать текст».
Также адвокаты попросили допросить свидетелей, которые смогли бы опровергнуть обвинение Плитко, и экспертов, которые проводили лингвистическую экспертизу аудиозаписи. Сторона обвинения настаивала на своем.
РОМАН РУБЛЕВ, ПРОКУРОР:«Все вопросы, на которые обращает внимание сторона защиты и ходатайствует о производстве повторной экспертизы, а также допросе экспертов и специалистов относятся по сути к интерпретации содержания зафиксированных приговорах и обстоятельствах фиксирования в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий. Считаю, что все ходатайства заявленные стороной защиты не подлежат удовлетворению».
В итоге суд оставил без удовлетворения все ходатайства. В ходе прений Плитко сообщил, что приговор, по его мнению, содержит нарушения уголовно-процессуального закона. Экс-чиновник по-прежнему настаивал на своей невиновности и заявил, что суд первой инстанции поверил показаниям экс-министра Шургина, игнорируя доводы адвокатов Плитко.
АНДРЕЙ ПЛИТКО:«О каких конкретно деньгах шла речь в прослушанном вами диалоге. И соответственно доказать мою невиновность и обосновываясь на моих показаниях в отношении того о каких деньгах в разговоре шла речь».
В итог коллегия судей Кировского областного суда определила приговор Ленинского районного суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Приговор может быть обжалован в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в Самаре в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Адвокат и жена Плитко намерены вновь обжаловать приговор.