Для предъявления штрафа нарушителю масочного режима достаточно протокола и фотофиксации. Проводить расследование и экспертизу Верховный суд посчитал излишним. Об этом сообщает РИА "Новости".
Верховный суд рассмотрел жалобу одного из московских магазинов, в котором инспекторы обнаружили продавца без маски. После составления протокола владельцев торговой точки оштрафовали на 100 тыс рублей (части 1 статьи 20.6.1 КОАП). Однако руководство магазина решило опротестовать штраф, посчитав, что для установления вины необходимо провести экспертизу по фотографии и допросить понятых. Суд с доводами не согласился.
- Фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина на своем рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), обоснованно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам названным кодексом, - сообщается в постановлении Верховного суда.
Также суд отметил, что подобные дела не нуждаются в административном расследовании, когда проводится экспертиза. Эти процессуальные действия требуют значительных временных затрат.
Фото: pixabay.com
