Хотели как лучше, а получилось ДТП. В нашу редакцию попали редкие кадры аварии, произошедшей накануне 9-ого мая. Момент столкновения зафиксировали камеры видеонаблюдения. Причем, по мнению очевидцев, провокатором столкновения стала патрульная машина ГИБДД. Так ли это? Выяснил Сергей Игнатьев.
Субботним утром Михаил Кудряшов спешил на работу. На часах, говорит, было 20:36. Подойдя к перекрестку улиц Герцена и Большевиков, он услышал вой сирен.
Дальше все произошедшее могут передать кадры, зафиксированные камерой наружного видеонаблюдения.
На них видно, как по дороге несется Мазда, следом за ней - патрульная машина ГИБДД. На пересечении магистралей нарушитель уходит от преследования. А вот полицейский автомобиль, едва вписавшись в поворот, чуть не задевает "девятку". Резкую остановку ВАЗа, судя по кадрам, не заметил уже другой водитель - двенадцатой модели. В результате - произошло столкновение.
О той аварии сейчас напоминают осколки бампера. Пострадавших, как выяснилось, нет. Только женщина- водитель девятки тогда отделалась испугом. Есть ли степень вины полицейской машины в этой аварии? В ГИБДД от комментариев отказались. Независимое мнение мы узнали у юристов.
ТАТЬЯНА ГОРОХОВА - ЮРИСТ: «Автомобиль ГИБДД имел преимущество перед другими участниками дорожного движения, так как он двигался с включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом».
Получается, что ущерб возместит тот, кто непосредственно совершил столкновение. А что касается, патрульной машины, то после ДТП она продолжила погоню за лихачом. О его задержании не сообщается.
Новости онлайн Киров, область, РФ, мир - https://max.ru/vesti_ko
